2019年5月，邵某驾驶的小型汽车与孙某驾驶的仅购买17日的越野车在无锡市某路口发生碰撞，致使两车均受损，经公安机关认定，邵某在本次事故中负全责。
事故发生后，保险公司向孙某支付了车辆维修费共计10200元。
2019年7月，孙某向江苏省无锡市滨湖区人民法院起诉，要求邵某，保险公司赔偿车辆贬值损失费12500元。
2020年1月经原告孙某与保险公司、保险公估有限公司鉴定，孙某的越野车在本次事故发生后贬值价值为12500元。
判决保险公司向孙某支付车辆贬值损失费12500元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险金额按双方责任事故比例予以赔偿。
现有法律未明文规定将“车辆贬值损失”这一项目列入机动车交通事故损害责任纠纷中“财产损失”类别，但侵权责任法对财产损失早已确定了计算方式，即“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。说明立法原意对法律行为关系中产生的财产损失类别、范围、金额等问题的确定，首先应立足于客观事实为依据。既然“损失发生时”是考量损失价格的一个条件，那么该损失的价格明显就应对比于“损失未发生时”的价格。在本案中邵某与孙某新车发生碰到，且邵某负全责，车辆贬损虽实际发生且可估量，邵某的机动车又在保险公司投保。因此法院判决保险公司向孙某支付车辆贬值损失费12500元符合相关法律规定。
中华人民共和国侵权责任法第六条第一款
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条第二款、第十五条第（四）项、第十六条第一款
我们推送的文章部分图文来源于互联网,仅供学习之用，版权属原作者所有;如涉及到版权问题,请及时和我们联系，核实后作删除处理。
